Gdzie oglądać cały film Obecność 3: Na rozkaz diabła online?

Atrakcyjność magicznych filmów polega na tym, że ich pogląd na świat jest tak prosty, że nie przejmują się tym, jak złożoność rzeczywistości może prowadzić ludzi do strasznych rzeczy. To horror antypsychologiczny, w którym okrucieństwo powoduje zło, które nie tylko pojawia się w życiu codziennym, ale jest namacalne i powszechne jako kult diabła, jako przeklęte miejsce i jako ukryte przedmioty w niczego niepodejrzewających domach.

Następnie Warrens, rodzicielski monolog sytuacji, jest nieugięty, że istnieją siły zewnętrzne, które można zdiagnozować i przezwyciężyć. Format ten był tak skuteczny, że wyprodukował serię ośmiu multifilamentowych filmów, których części nie są bezpośrednio związane z Warrenem, chociaż żaden z późniejszych tytułów nie odpowiadał oryginałowi z 2013 roku. Zapierające dech w piersiach napięcie, które (technicznie) było piekłem.

Obecność 3: Na rozkaz diabła to cały film Michaela Chaveza

Nowy film Michaela Chaveza (który wcześniej wyreżyserował Cytat La Lloron) oparty jest na prawdziwym śledztwie Arne Cheyenne Johnsona w sprawie morderstwa w kraju, w której Johnson jest znany ze swojej obrony. Używa argumentów prawnych przeciwko swojej niewinności. Podobnie jak inne filmy oparte na zaklęciach oparte na opowieściach Warrena, szczęście Johnsona się spełniło, a horror kręci się wokół tego założenia.

„Na rozkaz diabła” różni się od swoich poprzedników tym, że nie jest strasznym filmem. To jeszcze bardziej przerażający sekret. Prawdziwe wydarzenia nie są tak naprawdę najważniejsze – pierwsze pół godziny nie dotyczy upadku Johnsona. Jest prologiem do eksmisji brata, która kończy się strasznie złym wynikiem i Johnson właśnie to zrobił. Niedługo potem zabił właściciela, został oskarżony o przestępstwo i trafił do więzienia. Norwegowie otwierają obecnie śledztwo, aby udowodnić w sądzie, że Johnson jest ofiarą demona.

Kontynuacja bardzo dobrej serii

Podobnie jak dwie poprzednie prace, „Obecność 3” opiera się na prawdziwej historii, która łączy prawdziwe rozliczenie z przeszłością: było to przerażające morderstwo Alana Bonna kilka miesięcy po tym, jak David został rzekomo uwolniony przez demonicznego porywacza. W początkowej sekwencji filmu Chave i Johnson-McGoldrick wskazują, że ten film jest jednym z najgorszych, jakie Warren kiedykolwiek widział.

Wpływ na duet jest świetny, ponieważ Ed cierpi fizycznie, co oznacza, że ​​Lorentza nagle nawiedziły straszne wizje. David ostatecznie wydaje się być zwolniony, ale dopiero po tym, jak Arne (Ruairi O’Conora), debiut starszej szwagierki (Sarah Catherine Hooke), prosi oddział, by opuścił dziecko i zajął jego miejsce.

Gdy Glatsel zaczął odnawiać swoje życie, Arn cierpiał na jego wizje, nudne i spocone, niezdolne do spełnienia swoich pragnień. Wkrótce pokonał sfrustrowanego szefa Debiut, a Warren jest zmuszony powrócić do swoich argumentów, ponieważ miał obsesję w momencie morderstwa. Jeśli brzmi to skomplikowanie, jest to chaotyczny i nieelastyczny pierwszy ruch, zastępujący czas, miejsce i perspektywę odrobiną wyrafinowania, zagmatwaną historią i pogrzebem wielkiego terroru.

Czy jest równie strasznie?

Farmiga i Wilson są tak dobrzy, jak zawsze, dodając niesamowite ludzkie emocje i wymiar do swoich ról, prawie nadrabiając brak ludzkiego dramatu gdzie indziej. Warren i inna rodzina muszą dźwigać emocjonalny ciężar, który może prowadzić do dreszczy – jak Perron w pierwszym filmie lub Hodgons w drugim filmie.

W rzeczywistości zachowuje tylko trzecią obecność: na polecenie diabła niektórzy z głównych bohaterów zostają całkowicie pokonani. Vera Farmiga i nauczyciel Warrenusa Patrick Wilson są zadowoleni ze swoich bohaterów, a chemia jest w sam raz. Potrafią po prostu przykuć uwagę widza i przynajmniej go zachęcić. Arnairi Ruairi O’Konors też jest w tle i działa całkiem nieźle – słodki chłopak i nie chciałem, żeby coś mu się stało.

Filmy, które warto obejrzeć

DreamcatcherCała prawdaNikt nie ujdzie z życiemWcielenieCandymanMroczne zaklęcie